從打機角度睇 AMD Phenom II x6

上月底 AMD 正式推出首款六核 Phenom II CPU，最平僅須 $1800 就有交易，令唔少 DIY 迷都爭著搶購。不過，對於換機最頻密o既 Gamer 黎講，六核對打機表現究竟有無絲毫幫助呢? 若然值得又應該點選擇配備呢? 以上問題將會於本貼為大家詳細參透。

.

遊戲不再雙線程

前幾年四核 CPU 剛推出時，相信大家都會聽過「打機用唔著四核、雙核已經夠有突」等概念，令唔少人當時花高昂價錢購買 Intel Core 2 Duo E8000系列 CPU。無錯，當時大部分遊戲以單或雙線程支援為主，因此時脈夠快就足以應付遊戲需求，但隨著 GTA 4 PC版推出，人們才發現原來 3DMark 以外真的有遊戲需要四核才玩得順暢，加上 AMD 相繼推出廉價 Athlon II /Phenom 多核產品，結果令這兩年用三核或以上的系統迅速增加。

CPU 與 GPU 的關係

或許大家會再問「乜打機唔單純睇顯示卡效能嗎?」 當然顯示卡是重要一環，但假如配合效能不足的 CPU，顯示卡就會有出現瓶頸情況，間接令顯示卡無法發揮到最強效能，因此各位 GAMER 才會不斷升級來達到最佳平衡。至於 AMD 這次推出的 Phenom II x6，雖然係打破 CPU 與 GPU 樽頸的更強武器，但同時大家都須知道遊戲本身要支援 6線程才會發揮效用，否則又會再出現「用唔盡六核」的結果，幸好 AMD Phenom II x6 加入 Turbo Core 技術，即使用唔盡都會有援兵之計，唔會讓各位 GAMER 失望。

不同 CPU 對 GPU 的參考圖表 (顯示卡為 HD 5870)

.

AMD Phenom x6 及 Leo平台簡介

現時推出的 AMD Phenom II x6 分別有 1055T 及 1090T 兩個型號，分別提供 2.8GHz 及 3.2GHz 時脈，它們都採用原生六核設計，內建高達 9MB (L2+L3)緩衝，當中後者則屬 Black Edition系列，對超頻自然有唔少幫助。除左單純六核作賣點外，Phenom II x6 更首次加入 Turbo Core 新功能，在預到未能使用 6線程工作時，Turbo Core 會自動調高其中三顆核心的時脈來達到更快完成工作的效果，情況與 Intel Core i5/i7 的 Tubro Boost 相似，因此在 Phenom II x6 的規格中會看到另一個 Turbo Core 後超頻的速度。

至於連同 Phenom II x6 推出的 Leo平台，除左有大家熟識的 Radeon HD5000系列產品外，還有全新一系列的 AMD 800系列晶片組，繼先前推出的 890GX 外，其餘成員還包括 870、880G、890X 及 890FX 等型號。除左 890GX 與 880G 有內建顯示外，其餘都屬加裝獨立顯示方案，但要數到 800系列晶片最大改進，相信莫過於採用 SB850 南橋晶片，全因 SB850 是現時唯一原生支援 SATA3 的晶片，換言之AMD 800系列的主機板都具備新一代規格，加上獲得 6核支援，無疑係小改變大改善之作。

六核砌機指南

.

現時想砌台 Phenom II x6 系統，最簡單直接是選擇 890GX主機板，由於6核CPU 功耗仍係維持 125w TDP，實際功耗並非有很大差距，而唯一要考慮火牛的平貴，就只係睇系統想配置那款顯示卡，比如最左的報價表只配上 HD 5770，基本上500w都已經足夠應付，但假如你想使用更強的顯示卡，火牛條件就會相對提高。此外，假如你唔多滿意原裝散熱的表現，那麼不妨考慮一下平價塔式散熱器，雖然只係幾十蚊貨式，但效果已非常理想，絕對係高性價比的洗費。

* 以上報價只作參考

.

《測試平台》

• MSI 890FXA-GD90
  
• Corsair Dominator TW3X4G1600C9D
• ATi Radeon HD 5870
  
• Seagate 250GB SATAII
  
• 2the Max ALPS Power XF 600w

.

PART 1: 六核 @ 打機實測

.

結果分析

這次評測本網分別用上 Phenom II x6 1055/1090T 及 Phenom II x4 965BE 配合 Radeon HD 5870 作比較對象。不過，從成績可以睇到近期熱門遊戲中，四與六核成績差距唔算明顯，其中有遊戲更出現4核快過6核的情況，究竟當中發生咩事呢!?

先解說兩款 DX11 遊戲，比解細食的 DIRT II 就是其中一個4核勝過6核的例子，即使 1090T 亦能達到 66.8fps，但 965BE 就反而有 81.7fps，足足高上 10fps 之多。而大食王 Metro 2033，在最高品質下雖則令 HD 5870 只有 20fps 左右，但通過六核幫助仍以 2fps 勝過 965BE。

至於其餘 DX10 遊戲，最新莫過於推出不久的 GTA4:EECL，在極高效能要求下，1090T 則可達到 31.4fps，而 1055 就反而略遜於 965BE 不足 1fps，可見 3.4GHz 時脈絕對不容忽視。至於 Resident Evil 5 及 Bad Company 2，6核成績都係稍為勝過4核約 5fps左右，結果都算預期之內。不過，最意外係 Street Fighter 4 裡，4核竟然可以反勝6核達 5fps 之多，是另一遊戲有類似反常效果。

經過以上測試來看，現時主流遊戲對6核似乎未有很大支援，即使成績勝過4核，但優勢仍不足 5fps，情況對之前2核升級4核而言，實在有算得跌眼鏡。至於某些遊戲出現 4核勁過6核，相信在於遊戲本身僅支援 4線程運作，令 Phenom II x6 自行啟動 Tubro Core 功能，與此同時就變相以 3核迎戰，更何況對手是 3.4GHz 的 965BE，故此分數較低也是可以理解。

.

PART 2: 六核@軟件實測

.

結果分析

雖然遊戲測試未能完全體驗6核威力，但從以上軟件測試就可以看到 6核優勢所在。於 3Dmark 系列中，可以看到 3Dmark06 的 CPU Score 單係4核與6核差距已經超越1000分，而完整執行的 3Dmark Vantage 便看到分數通過 6核能拉高近 400分之多。

至於測試系統的 PCMark 系列，從 PCMark 05 可以看到 965BE 起 1055T 高分，但卻勝不過 1090T，原因相信與支援線程及 Tubro Core 悉悉相關。只要換到 PCMark Vantage 就可以更清楚看到 6核的優勢。不過，要數最能反映 6核效能，相信莫過於 CineBench 測試，只因以線程測試多工表現，6核絕對稱得上事半功倍，而結果6核比4核成績高上約 50%，可見 6線程威力才完全展示出來。

溫度方面，或許大家都擔心 6核會比 4核更熱，但從測試過程可以見到 Phenom II x6 在閒置時會長期降頻至 800MHz，藉此有效減少熱量產生，因此筆者在室溫只測出約 26度。至於6核齊負載時，溫度大約會上升至 60度，以無開冷氣情況下成績已經算唔錯。

**測試時使用 Evercool 大黃蜂散熱器

.

編輯評語: 完全發揮 等待時機

其實 Phenom II x6 並非首款推出消費市場的6核 CPU，Intel 早於 4月初就率先推出 Core i7-980X，並成為現時最強 CPU 之列，但鑒於售價高達 $8000，一般消費者都唔會負擔得起，因此Phenom II x6 以低廉價格提供 6核方案是值得贊賞的，更何況還加入 Turbo Core 等新技術，可見 AMD 絕非草率推出了事。

不過，從 Gamer 來睇 6線程遊戲似乎尚未流行，要是發揮到的新遊戲亦瞭瞭可數，故此為打機升級6核的說法，筆者卻認為尚未係時候。除非你會玩 HD 5800  系列CROSSFIRE，那麼 6核對應該 GPU 發揮瓶頸應該有顯著幫助，間接可說超頻玩家較受惠於6核效能。總括而言，要應付哩刻的遊戲需求，時脈更快的 4核比慢的 6核優勝，但假如你要砌部機應付一年或以上需要，那麼 Phenom II x6必然是首選。