測試平台:

  • ASUS E350M1M-PRO (AMD E350)
  • MSI 890GXM-G65  + Athlon x2 250 @ 3.0GHz
  • Adata DDR3 1333MHz 2GB x2 / Kingston DDR2 800 2GB x2
  • Seagate 250GB SATA2
  • 2the Max Alps Power 600w
  • Windows 7 64Bit

結果分析:

至於 AMD E350 同現役入門的AMD Athlon x2 250 比較,成績平衡有近 50% 差距,當中 PCMark Vantage、3DMark 06 等測試都落後 50%-60%,而唯獨 wPrime 測試 AMD E350 成績落後 120% 之多,相信原因同時脈相差近一倍有關。

結果分析:

受制於時脈差距 AMD E350 表現完全落後於 Athlon x2 250,但在遊戲及多媒體應用上,AMD E350 成績未如上回合一面倒,相反 3DMark Vantage 及 Resident Evil 5 測試更可領先 Athlon x2 250,而功勞當然是 Radeon HD 6310 身上。至於硬解,兩者均可滿足數碼電視台收看,但轉換成 3D 就無法順暢播放,而轉檔透過 Arcsoft Media Converter 7,即使 Radeon HD 4290 未能開啟硬解模式(Cyberlink Media Esspresso 可開啟),單靠 CPU運算所需時間仍比 AMD E350 為短,但從分表可以看到開啟硬解前後效率都增長不少。

作者: Reporter