隨著 Apple 與 Epic Games 的長期爭議似乎漸漸接近尾聲，卻又被拉長了。無論是追加的訴訟、上訴還是爭吵的推文，似乎總是有事情可以持續發展。若兩家市值數十億的公司無法以和解的方式解決分歧，那麼普通人又能抱有多少希望呢？
四月末，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 發佈了一項明確的裁決，要求 Apple 立即遵守先前的措施，並進一步增加要求。裁決中明言，Apple 不僅需要允許其他支付系統在 iOS 應用內使用，還需避免以過高的費用和令人生厭的措辭來阻撓這些系統的運作。
本以為事情到此為止，但 Cupertino 的反應依然強硬。Epic 合理地認為，《Fortnite》會被允許回歸 App Store，因為這正是 Apple 被要求必須允許的做法。然而，現實卻並非如此。Epic 在五月十六日發佈推文稱：「Apple 阻止了我們的《Fortnite》提交，因此我們無法在美國 App Store 或歐洲聯盟的 Epic Games Store 發佈。」
不過，Epic 隨即決定報復，選擇在 iOS 上全面下架這款遊戲，包括由 Epic 自家商店提供的版本。這聽起來或許像是在自我傷害，但這會傷害到 Apple，也會傷害到用戶。事實上，眼下幾乎沒有任何一方能吃得消這場爭鬧。
從表面上看，阻止《Fortnite》回歸 iOS 似乎毫無意義。它是一款擁有數億玩家的熱門遊戲，能在 iPhone 上遊玩無疑會提升該設備的吸引力。即便 Apple 在銷售和應用內購買中不獲得任何收益，這款遊戲的存在仍然會因為用戶的滿意而變得有價值。相反，拒絕允許則會引發大量負面公關和不滿情緒，這對於一個如此依賴形象的公司來說是毒藥。
在這種情況下，零收益的想法並非完全不可能，因為 Epic 的規模足夠大，其商店也有良好的信譽，因此可以切斷 Apple 的介入。然而，大多數遊戲開發者並不具備這種奢侈能力。他們至少會並排提供自己的支付系統與 Apple 的系統，而相信大多數用戶會更願意通過官方 App Store 購買。反之，網上越來越多的越獄指南貌似並未促使太多人去越獄自己的 iPhone。
在跟隨這場爭議的過程中，發現自己並不想從替代商店購買 iOS 應用，唯一想要的只是這種選擇，因為競爭是健康的，會促使 Apple 降低費用，並一般性地更好地對待開發者。希望有多個地方可以購買新產品或更新現有產品並讓人感到不安；不想頻繁在不同網站中輸入支付信息，並擔心它們的信譽。但也許其他人會有不同的看法。App Store 本身是 Apple 的一個偉大產品，提供了可靠、流暢的一站式商店體驗，使得軟體購買成為一種衝動行為。即便出現其他選擇，這種魔力也不會消失。
Apple 渴望保持其對 iOS 應用安裝和購買的控制是可以理解的；它需要考慮股東的利益，無法隨意放棄一部分收入而不遭到反擊。然而，該公司如此堅決地捍衛這一收入來源，無疑是令人擔憂，甚至可能也帶來代價。在多次的事件中，Apple 原本可以稍微妥協，達成各方都可接受的方案：在嚴格限制下允許側載，或以更合理的收入分成比例允許第三方支付系統。相反，它選擇了強硬的對抗，而法官形容為「故意選擇不遵守」。如今，Apple 似乎在追求小報復，但這也同樣會損害自身利益，而並無明確的理性原因。
在這場爭鬥中選擇不認輸有時聽起來像種美德，但往往只是因為對一項失敗的事業持有不必要的堅持。Apple 輸了這場戰爭，而選擇則贏了。現在，它需要接受這個結果，並努力使這一結果能為用戶帶來正面影響，而用戶本該是應優先考慮的對象。