根據最新報導，配備 Qualcomm 行動數據調製解調器的 Android 手機在下載與上傳速度上均超越了採用 Apple C1 調製解調器的 iPhone 16e。遺憾的是，由於測試的局限性，並且該報告由 Qualcomm 委託，因此所提供的資訊無法得出具體結論。
這些測試由 Cellular Insights 進行，相關摘要可在此查閱，完整報告亦可查看。根據一般結果摘要，Android 設備的下載速度約比 iPhone 16e 快 35%，而上傳速度在 81% 至 91% 之間。
報告由 Qualcomm 撥款，這使其可信度受到質疑，但還有其他限制作需要關注。
首先，報告未透露哪些 Android 手機被測試，僅提到其中一款為「2025 年的旗艦設備，搭載 Snapdragon X80 5G Modem-RF 系統，售價為 $799 / 約 HK$ 6,222」，而另一款則為「2024 年的旗艦設備，搭載 Snapdragon X75 5G Modem-RF 系統，售價為 $619 / 約 HK$ 4,834」。雖然這樣能稍微縮小範圍，然而 iPhone 16e 卻被特意提及（畢竟是唯一配備 Apple C1 調製解調器的設備），而 Android 設備卻沒有具體名稱，顯得相當奇怪。
其次，測試僅在紐約市的 Astoria 社區的三個地點進行。即使是自家進行的測試，雖然也有限，但至少涵蓋了更大範圍的 Sacramento 地區。此外，該研究僅使用 T-Mobile 的商業 SA 5G 網絡。與自家僅在 Verizon 網絡的測試相比，單一運營商（尤其是在一個社區內）無法全面反映使用體驗。
相比之下，來自 Ookla 的更廣泛測試報告則反映了多個使用者透過其受歡迎的 Speedtest 應用程式進行的測試資料。該報告覆蓋了所有三大主要運營商，並指出，使用 Qualcomm 調製解調器的 iPhone 16 與搭載 Apple C1 的 iPhone 16e 之間的差距在 T-Mobile 網絡上最為明顯。
因此，這項測試的可信度略顯可疑。不僅是因為其由 Qualcomm 支付，還因為它將 $599 / 約 HK$ 4,664 的 iPhone 16e 與未命名的 Android 手機進行比較，且僅限於三個地點的單一社區，而正是在 Qualcomm 調製解調器表現相對 Apple 更為優秀的運營商中進行。此次測試僅針對下載與上傳速度，並未涉及穩定性、延遲或能源使用等其他重要指標。儘管這並不意味報告內容全不可信，但其似乎有選擇性挑選測試以達到預期結果的嫌疑。
若從中觀察，Apple C1 調製解調器並非旨在超越 Qualcomm 最頂尖的產品，而是提供相當於中端產品的使用體驗，同時確保穩定性和較低的能耗。預期 Apple 的未來調製解調器（如 C2 和 C3）將隨著每一代的進步而提高性能，最終目標是在 2026 年或 2027 年超越 Qualcomm 的優勢產品。