根據最新報導，Apple 將在 2025 年的 WWDC 上重新命名其所有操作系統，代替傳統的版本號（例如 iOS 18 或 watchOS 11），改為以年份命名。這些名稱將基於這些系統的主要使用年份，而非發佈年份。
具體來說，去年的 iOS 18 將會被今年的 iOS 26 所取代，而 watchOS 11 亦會更新為 watchOS 26，visionOS 2 則會被 visionOS 26 替換。雖然最初可能會讓人感到困惑，但這種改變在某種程度上是合乎邏輯的，因為許多人對於操作系統的實際版本感到陌生。假如普通用戶在設定中看到版本號為 18.5，可能無法判斷這是新還是舊版本，也不會確定是否需要更新。但 iOS 26 的命名則清楚明瞭，對用戶來說提供了實用的信息。
這樣的命名方式也許還能推廣至硬件產品。在面對昂貴的硬件購買時，能夠以年份來標示產品是一個有意義的方法。許多消費者在考慮 iPhone 14 Pro 和 iPhone 15 Plus 之間的差異時會感到困惑，因此，假如推出 iPhone 26，消費者將能更容易地進行比較，並知道自己所購買的產品版本。
雖然 iPhone ’26 在單獨看來似乎是一個奇怪的品牌名，但這對於消費者來說實際上更具體示意。即使從前業界對未來產品命名進行玩笑，但如今 iPhone 16 的存在實際上讓人感到荒謬，未來還將有 iPhone 17。
隨著這一命名方式的推廣，還可以進一步優化品牌。現有的「Max」、「mini」這類術語雖然形容尺寸，但存在模糊性。若要形容尺寸，應更加明確。例如，可以直接詢問「請問您希望選擇 6 吋或 7 吋的 iPhone ’26？」這樣的做法清晰明了。
不過，對於即將推出的 iPhone Slim，預計其命名應該保持不變，而非使用 iPhone Air，因為「Slim」這個名稱通俗易懂，而「Air」則略顯模糊。而 iPhone Slim 不僅僅是比標準型號薄，還會包含多項妥協，因此應有其自己的品牌。
最終，對於功率或功能的品牌名，例如「Pro」和「e」，其是否對用戶有幫助，或只是為了市場營銷而存在，仍需進一步探討。事實上，將品牌簡化為 iPhone ’26 Budget、Standard 和 Deluxe 能更易讓人理解，但這些名稱可能不符合 Apple 的市場形象，因此可能會保留 Pro，並完全去掉「e」這個命名。
綜合以上考量，iPhone 的命名系統可以更簡單易用，方便消費者理解和比較，最終形成以下產品系列：
| 型號 | 價格 |
|---|---|
| iPhone ’26 | $999 / 約 HK$ 7,792 |
| iPhone ’26 Pro (兩種尺寸) | $1,199 / 約 HK$ 9,351 |
| iPhone ’26 Slim | $899 / 約 HK$ 7,006 |
這樣的調整不僅易於理解，還能形成良好的市場營銷策略。