Apple 的 OS 26 公眾測試版現已推出，這是今年秋季發佈前的重要里程碑。儘管社交媒體上對 Apple 新的 Liquid Glass 設計討論熱烈，但這也掩蓋了 Apple 在今年操作系統周期中所做的其他有趣選擇。
Apple 可能會堅持認為（就像自豪的父母一樣）它在各平台之間沒有偏好，但這次的選擇卻透露出公司在優先事項上的明確態度，特別是對於 Mac 的重視。
從玻璃屋開始
Liquid Glass 設計的整體理念是，Apple 的設備主要是無特徵的玻璃平板，因此創建一個能讓人感覺像是玻璃層滑動的軟件界面是一個相當巧妙的概念。（對於 Apple 在當前測試版中是否成功執行這一概念，每個人的看法可能不盡相同。）
在 iPhone 上——這是 Apple 最重要的單一產品——這一隱喻運作良好。在 iPad 上則稍顯模糊，但仍然與現實不完全脫節。在 Apple Watch 和 Apple TV 上，這感覺就像是裝飾。而在 Mac 上，因為它有玻璃屏幕以及大型鍵盤和觸控板，這些都需要間接地與屏幕上的內容互動，這一設計就顯得不太合適。
Liquid Glass 效果在 iPhone 上運作良好，但在 Mac 上則不然。
我承認，讓一個關於手持玻璃平板的隱喻在傳統電腦界面上和諧地運作對任何設計師來說都是一項艱巨的任務。這是可以理解的：iPhone 是最重要的產品，儘管對 Mac 的喜愛無法掩蓋，iPhone 的影響力在 Apple 其他產品中仍然需要有所體現。
但這仍然是一個難以接受的現實。macOS Tahoe 的重新設計顯然專注於與 iOS 之間的共同點，例如相片和音樂應用。像 Finder 這樣的 Mac 專用應用，或像窗口工具欄這樣的常見 Mac 界面規範，顯然得到了較少的關注。
根據對 Liquid Glass 的看法，可能會認為 Apple 在 Finder 的工具欄上僅僅為一組灰色按鈕添加了陰影，這算是幸運。但對我來說，這感覺像是一個錯失的機會。這一新設計是 Apple 首次嘗試在所有平台上同時推出統一的設計語言，這本可以創造出 Mac 與 Apple 其他平台之間的協調感，但至少在公眾測試版中，這種感覺似乎缺失了。
Mac OS X 的基礎界面主題是 Aqua。越想越覺得，Liquid Glass 時代可能會導致 Mac 上現代化的 Aqua 版本：清澈的玻璃，而不是隨處可見的藍色色調，沒有條紋，但……我試著想像 Mac 上的工具欄按鈕更像它們應該是的玻璃水滴，這讓我想到了 Aqua。
希望 Apple 能夠嘗試這樣的設計。不幸的是，Apple 似乎過於專注於 iPhone 的設計，無法花時間為 Mac 帶來一個獨特（但又有相似性的）設計。雖然理解這一點，但作為 Mac 用戶，這種情感並不容易接受。
工作場所的變革
儘管對設計的失望，macOS Tahoe 仍然有望成為多年來最好的 Mac 升級之一。因為 Apple 在設計優先事項上表露無遺的同時，其在生產力方面的重視也隨之而來。
Steve Jobs 曾將 Mac 比作卡車，專門用來幫助人們完成工作。這一精神在 macOS Tahoe 中延續，儘管界面調整平平無奇，但在一個版本中引入了更多的高級功能，這在以往是非常罕見的。
首先是 Spotlight，自從在 macOS Tiger 中推出以來不斷改進，現在支持剪貼板歷史、由 App Intents 和 Shortcuts 驅動的操作，甚至還有可自定義的快速鍵來快速觸發操作。這麼強大的功能讓我停止使用幾十年前的啟動工具。
然後是 Shortcuts，為自動化提供了深度支持。自動化在 iOS 的 Shortcuts 中已經存在多年，現在 Mac 也加入了所有這些觸發器——還有一整套新的自動化類型，允許在文件或文件夾修改或外部驅動器連接時運行 Shortcuts。早在 OS X 10.2 Jaguar 時期，Apple 就引入了文件夾動作的概念，讓用戶在 Mac 上變更時運行 AppleScript 腳本。Shortcuts 現在將這一功能重新帶回，但這次是加速版本。我已經設置了幾個 Shortcuts，在我的下載文件夾、桌面上添加項目時，以及當我觸發專注模式時自動運行。未來還會有更多。
Apple 從其他平台引入的功能，並為 Mac 構建合適版本的最佳例子或許就是控制中心（Control Center）。雖然在最近的 macOS 版本中，控制中心感覺有些陌生——就像一雙合腳卻不太舒適的鞋。
但在 Tahoe 中，Apple 終於展現了其策略：Mac 上的控制中心成為用戶自定義和管理菜單欄的中心。這一策略的關鍵是 Controls API，允許任何應用寫入可出現在控制中心的項目。
這是一個不錯的開始，但還要考慮到，控制項可以放在控制中心或菜單欄上。希望讓用戶快速訪問操作或查看信息的應用，現在可以編寫控制項，並讓用戶決定這些控制項應該顯示在菜單欄上還是藏在控制中心中。
控制中心的靈活性提升，使其感覺更像 Mac，而不是 iOS 的移植版本。
做自己
一位好的父母永遠不會偏心，因為這是個愚蠢的概念，無法捕捉所有的細微差別——愛孩子是因為他們的獨特。
當 Apple 最好地管理其平台時，它也在視每個平台為獨特的存在。一個平台的優勢並不是另一個平台的優勢。儘管它們有家族相似性，但 iPhone 和 Mac 實際上是非常不同的，這是可以接受的。
儘管對 Apple 在 macOS Tahoe 公眾測試版中對 Liquid Glass 設計概念的實施感到不滿，但另一個角度看，Apple 專注於 Mac 的本質及其最佳表現：這是一個生產力平台，應當加入新的生產力功能。對 Spotlight、Shortcuts 和控制中心的改進都感覺像是好的補充，將使 Mac 在其應有的領域中變得更好，這正是所有用戶所需的。
在這個案例中，Apple 的優先事項似乎是正確的。