最近在《紐約時報》對 OpenAI 和 Microsoft 的案件中解封的法庭文件相當嚴重。這些公司的文件警告說，它們開始了一個“毀滅循環”，這將損害網絡，並將其為訓練模型而抓取數據的行為形容為“人類歷史上最大的勞動盜竊”，並且這使得“公平使用”的概念變得完全可笑。文件中許多引人注目的引用來自 Microsoft 的應用科學總監 Brent Hecht。不過，該公司試圖與 Hecht 的主張保持距離。Microsoft 的發言人 Alex Haurek 告訴 The Verge：“這些評論反映了一名員工的個人觀點，並不是法律分析，也不代表公司的觀點。”在另一份法庭文件中，Microsoft AI 的數據策略和運營總經理 Jordan Usdan 將 Hecht 的角色形容為對立的。他表示，Hecht“對 AI 數據生態系統應該如何運作持有不同的、學術的和前瞻性的觀點，並在 Microsoft 工作以帶來不對稱的、未來主義的和學術的觀點……他也不是一個在 AI 對內容創作者潛在影響的理論觀點上具體代表 Microsoft 的人。”
但無論 Microsoft 是否想承認這些評論，顯然這一切都成為現實。Google Zero 是真實存在的！AI 正在吞噬網絡！在《紐約時報》的文件中還有許多其他驚人的聲明，來自包括 Satya Nadella、Sam Altman 和其他 OpenAI 員工的各種人物。以下是這份 92 頁文件的一些亮點。
“驚人的盜竊”引言引用了 Hecht 和 OpenAI 的 ChatGPT 負責人（推測是 Nick Turley），似乎顯示出這些公司知道它們對像《紐約時報》這樣的出版商構成了“生存威脅”。Hecht 將 ChatGPT 和 Copilot 的數據收集稱為“人類歷史上最大的勞動盜竊”，並表示 Microsoft 的辯護使得“公平使用”的概念變得完全可笑。
這是一個“毀滅循環”Satya Nadella 承認，聊天機器人基本上取代了搜尋，並消除了直接尋找資訊的必要性。但更具破壞性的是一份內部 Microsoft 文件，該文件指出：“我們的 AI 內容策略已經開始了一個‘毀滅循環’，這將同時損害我們模型的性能和整個網絡：一個最終產品威脅到其基本供應商的經濟基礎是非常不尋常的，但這正是我們為我們的 LLM 業務創造的‘內容供應鏈’的情況。”
那甚至不是一個真實的數字不要被 OpenAI 或 Microsoft 的利他主張所迷惑。OpenAI 的聯合創始人 Greg Brockman 更感興趣的是通過商業 AI 可能賺取的“無數”美元。
付費牆？不過 Nadella 後來被引用說：“任何付費內容都應該獲得授權”，一位 OpenAI 代表承認他“不知道”有任何努力去檢測或移除訓練數據中的付費內容。
“對重複的能力極其出色”內部看來，OpenAI 很清楚 ChatGPT 簡單重複版權材料的傾向。儘管它承認“防止記憶化”對“最小化版權違規”很重要，但員工承認 GPT-4“記住了大量數據，因此在重複方面將極其出色。”該文件接著引用了幾個例子，顯示 ChatGPT 在回應查詢時直接從《紐約時報》、《水星新聞》、《丹佛郵報》、《LifeHacker》和《Eurogamer》的文章中輸出長串的內容。
“‘吸取’他們所有的工作”Microsoft 知道其大規模抓取互聯網的行為將如何被看待，並承認“幾乎沒有人打算讓他們創建的內容以這種方式使用，也沒有因其使用而獲得補償。”
“替代人類勞動的工具”OpenAI 政策總監 Jack Clark 看到了未來的趨勢，表示這正在“創建替代定義社會‘文化’的人類勞動的系統。”內部文件將 ChatGPT 描述為“現代報攤”。OpenAI 的 Nick Turley 隨後被引用說，一旦你從其聊天機器人獲得答案，就“沒有好的理由去點擊”源的鏈接。
摧毀他們自己的供應鏈 Microsoft 被引用承認“LLMs 是一種摧毀自身供應鏈的產品”，因為在許多情況下它是其自身訓練數據的替代品。
OpenAI 知道它正在殺死推薦流量 OpenAI 自己的媒體和經濟專家將《紐約時報》等網站的推薦流量下降直接歸因於像 Google 的 AI 概述這樣的 AI 摘要。他們推測搜尋推薦可能下降多達 60%。Microsoft 發言人 Haurek 警告說：“Satya 的證詞和 Microsoft 在此案中的立場是完全一致的。”
他談及了人們尋找和消費資訊的廣泛原則和正在進行的變化。這些觀察不應與法院面前的版權問題結論混淆，這是 Microsoft 在其文件中所闡述的。”但根據這份新近解封的文件，似乎很明顯，無論是 Microsoft 還是 OpenAI 都知道他們將對出版行業造成不可逆轉的傷害，這個行業雇用了“數百萬人”，並且，進一步來說，會損害他們自己的產品，但他們仍然繼續追求“無數”的美元——不顧一切。