女友的謎思一 “Wide Why Super Wide”? (GF1+Lumix 7-14mm F4 ASPH)

Wide Why Lumix GF1?

論當今最hot最in最slim的可換鏡頭數碼相機，應歸Lumix GF1莫屬。今時今日數碼機仔前仆後繼地推出更廣角視野取悅民心，究竟GF1在這方面有沒有優勢？可能超廣角更誘人也說不定！

首先談談GF1最大的好處在於：

1. 重量輕巧
2. 可換鏡頭
3. 能在拍攝影片中繼續運行自動對焦

在研究廣角端這個題目，第1及第2點至為關鍵。各位資深攝影人必定理解到，要做到高質素而低重量的機身加鏡頭，成本往往以倍數增長。在變焦鏡頭的光學設計上，大光圈的長焦鏡、非魚眼廣角鏡各走向極端時，鏡頭也相對地變得更長更重。在4/3及Micro4/3系統的感光元件面積比APS-C更小這個先決條件下，Panasonic先把G系列鏡頭的直徑縮小，再設計出更細小的定焦與變焦鏡頭，。GF1是同系中最輕型的，只有285g，比同袍的G1和另一陣營的E-P1/E-P2再少50g，可謂攝影器材中的窈窕淑女！

至於可換鏡頭，焦距的限制再不是機身，而是能匹配的鏡頭。換句話說，廠方能生產的最長與最短鏡頭焦距，就決定了整個系統能發揮所長的領域。

非魚眼類變焦鏡能達至全片幅等值的14mm超廣角的不多，連市場大哥級的Canon，原廠鏡也只有16-35mm F2.8L  (APS-C系列的10-22mm亦是相當於全片幅的16-35mm)，對用家來說選擇實在非常有限，Panasonic G系列鏡頭就具備了一支7-14mm的超廣角變焦鏡頭，在計算了成像比例也即是全片幅的14-24mm。

．

重量比較

重量這個問題，不能只針對鏡頭或機身，必須由整個系統出發，不同的系統可以有極大的差異，我們就市面上幾種「原廠超廣角變焦組合」作出直接比較：

從「機身重量比較表」(圖１)中得知，市面上常見而能配搭原廠14mm（或相當於14mm）超廣角變焦鏡的機身，列出的是每個品牌不同系統中價錢最低者為代表（除了今次的主角GF1外），當中Olympus有兩個系統 (4/3及Micro 4/3)可以搭載同一支鏡頭，所以一併列出兩個型號，亦因新的EP-2跟EP-1沒有多大差別，但售價更高，所以不在此列。這單項目佔了優勢的是「女友一號GF1」。

．

在鏡頭重量比較方面(圖２)，Panasonic的Lumix 7-14mm F4 ASPH佔了絕對優勢，Nikon的AF-S Nikkor 14-24mm F2.5 ED是Lumix 7-14mm的三倍有多！

．

上圖(圖３)*是機身加上鏡頭的比較，GF1的一組以大比數勝出！EP-1因為必須加轉接環MMF-1(87g)，使Olympus兩組相差在伯仲之間，D700一組以其無比敵的重量再一次名列第四。

*總重量並不包括相機電池在內

．

價錢比較

之後到價錢的比較，請留意以下圖表：

這次Olympus的E-520以最低價位領先並已包括了ED 14-42mm F3.5-5.6鏡頭一支，可謂超值！GF1側成為第二位。EP-1的價錢較貴的原因在於廠方並沒有行貨淨機身銷售，用家只能購買套裝，換句話說，用家必須付出的最低價仍是套裝機的價錢。

．

曾聽到影友指Panasonic的Micro 4/3係列鏡頭很貴？事實上要作出客觀的比較，並且考慮不同焦段和實用性作參考方得出較接近現實的結論，讀者請看以下的圖表：

根據以上圖表(圖５)，很清楚地顯示，以同類型鏡頭比較，Panasonic反而是最便宜的。

．

上圖(圖６)是總成本比較，GF1組別仍然是贏家，比第二名的E-520組別便宜了2,000大元，而比起D700組別更便宜一萬一千以上！(綠色的是Olympus MMF-1轉接環，單獨售價是HK$1,390-)

不論綜合重量和價格，或是分開比較，Lumix GF1的超廣角組合均名列前茅！

注意：市面上的零售價格或許會與我們手頭上的數據有出入，但相信對比較結果不會出現任何逆轉性的改變（以截稿時為準）。

．

不論綜合重量和價格，或是分開比較，Lumix GF1的超廣角組合均名列前茅！Micro 4/3系統的出現，在保留相片與功能的大前提下縮減了大小和重量，但用家的成本不升反跌。換句話說，用家不需付出更多的成本就能享受到更輕便而高質的拍攝樂趣！

．

GF1的特技

上文提到系統整體重量的考慮，第一個明顯之處是腳架的配備，承托力600-700克的輕便型跟承托力超過5000克以上的三腳架之間的重量比較可謂天壤之別。既然GF1+7-14mm仍是這麼小巧，甚麼時候可以發揮到她的絕技？去圖……

上圖的示範對一般數碼單鏡反光機乃屬危險動作，但對身輕如燕的數碼DC仔則是家常便飯。體積媲美DC的GF1在加上超廣角鏡頭後仍能從容地放上八爪魚腳上！

.

上圖亦是另一個高難度動作就是「老樹盤根」，GF1的超細組合拍攝了多幅照片仍然穩如盤石！在沒有適宜放置腳架的情況下，筆者相信沒有那一位影友會把自己的Nikon D700 + Nikkor 14-24mm F2.8冒這個險？

.

「偷雞必殺技」

在使用腳架的拍攝過程當中，某些時候也會遇到場地管理人員的阻撓，如香港大部份的商場也不准許使用腳架，國內外的教堂與博物館等等。但因為GF1的「渺小」，是有方法進行「偷雞」的。

上圖是GF1配搭上曼富圖的「方塊酥」腳架，好處是只需要2.5”x2.5”的面積作為支撐即可穩固地使用。只要拿穩頸繩或手繩，在商場的圍欄、扶手、花圃旁或休憩坐位，甚至放在地上拍攝。腳架體積太細小加上沒有三只腳叉出來，實在不易被察覺，甚至管理員知道了也懶得過問，反正又不對場內人事做成阻礙或危險，這時周遭拿著大機的影友們只能望君輕歎！

.

這麼迷你的腳架仔，長期扣於相機底部作不時之需，肯定增加您出外「偷雞」的意慾。

.

切勿妄圖用於大型的組合，除了機身的重量外，鏡頭的重量會做成向前傾倒的情況，運氣好些是壓壞腳架，嚴重的整支鏡頭也要報銷！就像草民叩見皇帝一樣，先是「五體投地」，繼而大喊「萬碎萬碎萬萬碎」！

．

上文提及的三支原廠鏡中，樂聲與奧林巴斯兩款的光圈同樣是F4，只有尼康的是F2.8，剛好相差一級。基本上，鏡頭能提供較大的光圈對攝影來說是好事，至少能在曝光時有多個選擇，亦能增加入光亮使用家容易透過鏡頭看清景物。不過在廣角端來說，安全快們可以容許較慢速度，而且超廣角在「較多數」的情況下對象是風景攝影，如廣闊的大自然山水，或者是巍峨雄偉的建築物等，構圖之餘就是盡其量使整個畫面清晰，所以要收細光圈達至預期的效果，基本上細了一級光圈不及在長焦距鏡頭對透視和景深影響那麼重要。當然若鏡頭的重量及質素相當，任何人也會選用較大光圈的一支，起碼觀看構圖時光一點也會清楚一點，所以奧林巴斯那支ED 7-14mm在比較時顯得有點雞肋，而樂聲的那一支Lumix 7-14mm以同等級光圈但在重量方面佔盡優勢！

談到要收細光圈，或者光線實在太暗，快們速度可能慢得超過手持的能力範圍，連機身防震也「投降」時，腳架的配合是無可避免的。正如上述，在人為或環境因素不容許使用普通的三腳架時，只有超小型或獨特的配備能派上用場。若閣下手持重型相機，可以用RAW來個「超under」，找個「枕手」或單腳架（某些地方可用單腳架而不能使用三腳架），再定住一口氣按快門，回去用軟件盡一盡人事外，應該說是別無他法。

.

【試相區】

讀者可點擊下載厡照片觀看原始資料

.

結語

筆者在本文並非否定大型系統的存在價值，就以Nikon為例，對於專業攝影人士和資深攝友，其龐大的鏡頭群、硬朗堅固的機體結構和耐用的快門部件，對室內影樓或是出外衝鋒陷陣都是成功有力保證！今次的超廣角比較主要是以「原廠機身及鏡頭」為主，事實上在135片幅達14mm起跳的變焦真的少之又少，當然還有14mm定焦鏡．但論構圖靈活性、相對要負擔更多鏡頭來覆蓋相同焦段，對非商業攝影的影友不是太化算。而非原廠的暫時只有Sigma的 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM應用於135全片幅中比本文中的三支更鏡頭廣角，若讀者有興趣我們可研究在稍後作安排測試。是次試用主要不是討論機身與鏡頭的技術細節，而是在消息者在原廠機鏡組合上要付出的金錢、可玩性和使用方便性作探討，各位可透過下戴原相來細心觀察照片的成像是否達到閣下的要求。在經過一段時間使用後，筆者個人對GF1+7-14mm很滿意，因為既輕且細、質素有保證之餘，相比起其他的組合也相對更便宜，實在無法抗拒幾個優點加起來的吸引力！況且出街拿在手上，路人也對筆者試用的女友一號多望兩眼，投以艷羨目光，正如中國太空人那句答話：「感覺良好」！

．

「女友一號」配上超廣角「Lumix 7-14mm F4 ASPH」經編輯部一致通過，成為本期

「qk123高度推介的機身與鏡頭組合」！

．

後記

GF1在面世以來不足三個月，銷售情況十分理相，比同廠早期的師兄師姐 G1和 GH1更熱賣！買家當中不乏資深攝影人和攝影發燒友，他們有一定的攝影知識和熟練的拍攝技巧，能得到此等影友的青睞有一定的因素。筆者認為GF1在體積、重量，加上高質素是成功的主因，然而不能忽略是影友對Micro 4/3陣營的前景的樂觀，對EP1與GF1等的推出而打了一支強心針！一部相機無論如何出色，也只不過是單一的個體，但攝影人投資的是整個系統，考慮往往是長期的使用，他們相信Micro 4/3將會是市場上能長期存在的系統之一，願意投放多一點的資源，使自己在器材的運用更加靈活。Micro 4/3是一個陣營，當中有不同的廠商成員，而他們這一個系列的產品配件更可以互換的，也是用家感覺到其魅力所在。還有一點不可忽視的是初出道或者原DC的用家，因GF1的出現而加入Micro 4/3這個大家庭，雖然他們在初期未必清楚甚麼是Micro 4/3，或諸如135片幅等名稱的含意，但往後他們必定會在攝影技巧上進步之餘，對自己使用的系統必定會有更深入的了解，對促進本地的攝影文化增添一股無窮的動力！

．

圖／文： Johnny Chen　　模特兒： Floria／Denise

.

查詢：信興電器（2406 5666）