「電腦業協會」與「電腦商會」對《電腦節》各自表述

【香港電腦業協會】聲明

鍳於近日有組織對深水埗電腦商場及即將舉行的「深水埗腦場電腦節」有各種抨擊,香港電腦業協會聯同區內各商場決定於「深水埗腦場電腦節」活動開幕首天向各界逐一回應。

美麗的包裝背後 還不是以「劈價」作活動的招徠
事實不容狡辯,只要隨便向街上市民查問或瀏覽各大討論區,多年來那有一屆「香港電腦節」不是以大篇幅報導電腦產品「大劈價」為招徠。這並非甚麼高新資訊科技和創意工業展示的場地,若果認為這些也是良性競爭,那各電腦商場正正是要爭取更公平及自由競爭的營商環境。因為以往區議會可為活動封路設攤位,疏導交通人流,動用各政府部門護航,表面上已動用上數百萬元計公帑,變相開設多一個大型流動電腦商場。

我們多年來堅持爭取『只展不銷』或用嘉年華會形式舉辦電腦節,以節日氣氛來刺激消費,但觀看多年電腦節攤位,有那一個能做到『只展不銷』或用嘉年華會形式舉辦,這種自欺欺人的說法,也不能扭轉市民對「香港電腦節」的觀感。

要求公平、公正、公開及高透明度的運作制度
若然「香港電腦節」仍舊一貫零售傾銷為主題,本會為著各電腦零售業的切身利益,我們多年來致力爭取公開競投所有攤位,完全體驗真正公平、公正及公開的參展安排,在公開、透明的制度下,一個維園年宵熟食攤檔在自由競投下,政府庫房收入便多增多了46萬元。

事實上,「香港電腦節」的展位確是由大會以抽籤方式作分配安排,但只要詳閱細節,便會貿疑為何一個動用公帑及政府資源的大型業界活動,香港電腦商會可先取40個攤位,以所謂計分制方法瓜分攤位,至於所謂抽籤,實則是抽出揀選攤位之優先次序,40位香港電腦商會會員根本不用抽籤,在掩人耳目,混淆視聽下便可世襲式佔用參展攤位,而該40位香港電腦商會會員更可再以深水埗商戶身份進行抽籤。從以上事件,政府一直支持,這完全與特區政府的高透度明運作理念背道而馳。

多年來業界強烈要求應將「香港電腦節」的主辦權公開招標,不應在黑箱作業及私下『拆掂數』,如灣仔會展被踢爆經營權問題,才令市民譁然,政府在高透明運作下,才可避免積累民怨,締造社會和諧;可惜區議會完全漠視業界的意見,在好大喜功心態下,更混淆視聽、轉移目標,硬造功績給自己頭上帶上光環,每年仍然繼續由香港電腦商會壟斷主辦權,況且電腦節的主辦權,區議會從來沒有公開招標,這又如何令其他組織有參與的機會。

業界經營困難 租金昂貴 不是商戶結業原因
腦場的租金相較只舉行四天的電腦節攤位,租金絕對合理,深水埗腦場業主在過去數年,不但租金沒有上調,而且在08年金融海潚後,更有業主要額外增長免租期以留住租客。
過去13個月內,本港共舉行五次以不同名義舉辦的電腦節,合共消耗了十多億元營業額,全港電腦商場的生意額怎能不受影響。而且深水埗電腦商場的租金,一直較旺角電腦中心及灣仔電腦城便宜,在這低租金的環境下也要結業,絕對與一年舉辦多次的電腦節有著必然關係。

請參考以下資料【資料來源:香港電腦商會】

A.     2008年12月    香港電腦節 【事實是深水埗電腦節】     2.3 億生意額 / 45萬人次
B.     2009年4月      東九龍電腦節 數碼生活大匯演             2.8 億生意額 / 66萬人次
C.     2009年8月      灣仔會展 香港電腦節通訊節2009          2.8 億生意額 / 63.5 萬人次
D.     2009年11月     荃灣廣場 新界數碼生活嘉年華     1.6 億生意額 / 43.8萬人次
E.     2010年1月      香港電腦節【事實是深水埗電腦節】

紮根三十年電腦資訊業 還需別人『帶挈』『帶旺』
深水埗電腦商場發展至今近三十年,遠近馳名。不單本港市民,就連來港旅客要選購電腦產品也懂得來深水埗區電腦商場遊逛。深水埗區電腦商場的領先地位,不容置疑,我們不用花納稅人一分一毫,單靠業界共同努力,便成就本港IT電腦科技產品的集中地,亦是吸引國內外旅客的著名景點。特區政府無須將珍貴的社會資源花在大白象上,只肥了既得利益者,更沒有經濟效益。若不是全港電腦零售業界在去年四月發起熄燈抗議行動,相信政府又再被蒙在鼓裡,白白浪費了九百萬元公帑,給香港電腦商會作為一年多次電腦節的人手經費。

對於近日有報導說電腦節乃『帶挈』『帶旺』本區,相信事實也不容爭辯,電腦節只辦四天,深水埗電腦商場巳紮根三十年,究竟誰人『帶挈』『帶旺』或誰人在『抽水』,相信公道自在人心。

財大氣粗 意途干預言論及集會自由
各政府部門保駕護航下,香港電腦商會不斷壯大,但也開始容不下反對聲音,去年小商戶在多個場合均邀請商會對話,商會也用不同藉口推卻;在多個吐苦水聚會中,推舉呂健忠先生作發言人,向傳媒解答事件始末,呂健忠先生的合理評論,換來的是惡意控告誹謗罪名,並要求賠償一百七十萬元,商會企圖製造白色恐佈,藉此教訓及要業內人士收口,業界對此行徑均義憤填膺,雖然呂健忠先生要獨力承擔及面對訴訟帶來的煩擾,但卻也帶來業界空前的團結,商會間接逼使區內各商場能槍口一致對外,也算是意外收穫。

再者商會更對只出席一次聚會的會董 – 李世欣先生也容不下,要求其辭去香港電腦商會會董一職,李先生有鑑於對商會對他失去信任,也就黯然離去。

另去年8月香港電腦商會發出給個別會員之函件,內容極有干預言論及集會自由之意途,還在法庭還未有判決前,卻單方面向其會員公佈及認定呂健忠先生確有失實言論及誹謗之罪,此等橫蠻霸道,嚴重妨礙司法公正等行為,該呂健忠先生當然也要保留法律追究之權利。

保留法律追究權利
香港電腦業協會否認80%會員是商場業主,反而是有80%會員是實實在在的電腦零售商戶,對有香港電腦商會作出毫無事實根據及天馬行空的言論,本會深表遺憾並予以譴責,也正諮詢法律意見,並保留法律追究之權利。
「電腦節」三個字還未完成註冊程序,而深水埗區各電腦商場舉辦之「深水埗腦場電腦節2010」是合情合理及實至名歸之事,但我們不會搶走去註冊中秋節或端午節。至於有否抄襲,我們也正諮詢法律意見,也並保留法律追究之權利。

聯絡或查詢: 香港電腦業協會 (3153 5291)

..

【香港電腦商會】新聞稿

今日本會接到多間傳媒機構對「香港電腦節」的幾項查詢,特以公開答覆如下:

(一)    主辦權招標

本會自2002年獲政府邀請,一同合辦「香港電腦節」,推動本土經濟;亦根據深水埗區議會在一月七日的記者招待會上表示,自去年五月深水埗區議會決定通過與香港電腦商會合辦舉行「香港電腦節」的時間,之前並沒有收到任何組織有興趣申辦這個項目。

(二)    入場費需要公開

在長沙灣遊樂場舉行的「香港電腦節」是免費入場,歡迎市民蒞臨參觀。

(三)    商戶攤位租金需要公開

首先,本會在「香港電腦節」中所有合作伙伴承辦商均有公開招標。而展位招租方面,大會已於11月於電腦雜誌以及本會網站公開發放有關消息,以作公開招攬參展商。至於展位租金,本會亦已透過電郵提供予參展商或有意參展的商戶。而本會的網站亦已刊登「香港電腦節」的展位大小及租金,歡迎各市民登入www.chkci.org.hk查閱。

(四) 有關政府資助事宜

深水埗區議會及香港電腦商會就有關資助事宜分別舉辦記者招待會。在此,香港電腦商會對有關「香港電腦節」受政府資助,曾經多次向各界及媒體發出聲明,清楚解釋如下:

深水埗區議會曾撥款資助第一及第二屆的「香港電腦節」中的社區遊戲攤位部份,從未資助資訊科技參展的商戶,及後所有舉行的電腦節,均以自負盈虧的模式運作,若有盈餘,全部撥作深水埗區推動IT的教育,包括2007年1月的電腦節餘款,大會用作贊助長者網絡發展協會舉辦了一個推動長者善用資訊科技計劃;04、05及06年連續3年的暑假舉辦了免費資訊科技課程予社區有需要人士。香港電腦商會需要承擔因未能預知的情況而出現虧損的風險,去年展覽會,參觀人士較預期為多,大會需額外增聘保安及工作人員而令活動超出預算,虧損由商會補貼。

賬目交由區議會監管,並經特許會計師審核,市民可向深水埗區議會提出申請,查詢「香港電腦節」的賬目。

(五)    勸喻部份曾出席對方聚會的會員脫離商會會藉

香港是尊重自由的社會,任何人士可參與不同組織。本會認為如有人士反對舉辦電腦節,則不應該申請參加「香港電腦節」,成為參展商,避免構成態度上的衝突。

(六)    有關「香港電腦節」品牌

本會徵詢了法律意見,香港電腦商會為「香港電腦節」創辦機構之一,已成功建立良好商譽。為維護品牌聲譽,避免對市民混淆或誤導情況,本會勸喻有關組織或商場暫停使用「香港電腦節」的品牌,以正視聽。

香港電腦商會秘書處

二零一零年一月十二日

電話:(852) 2785-8867

把新科技帶給學界 -「人工智能」產業的未來

得悉本屆「國際人工智能物流挑戰賽」完滿結束,並且相當成功。希望藉此採訪協辦方,COCOROBO 行政總裁兼創辦人 辛海洋博士 對於參與的過程、心得及總結。

咩係「遙距營商計劃」D-Biz 話哂你知

新冠肺炎疫情持續,創新及科技局早前就宣佈,在政府第二輪防疫抗疫基金下,將會推出為期 6 個月,為數 5 億元的「遙距營商計劃」(Distance Business Programme, 簡稱 D-Biz),資助企業利用創新與科技,幫助各行各業創出生路、撐過疫情。到底「遙距營商計劃」是甚麼來?幾時申請?甚麼公司才有資格?又如何申請?在這篇文章中,小編會整合所有你需知的資料,只要看完這篇文章,就可以一目了然。 什麼是「遙距營商計劃」(D-Biz)? 政府推出「遙距營商計劃」(D-Biz),目的是幫助各大小企業在疫情期間,能夠利用資訊科技開拓新的發展方向,從而能夠繼續營運和提供服務。 D-Biz...