踏入 5G 年代,不少 4G 的裝置都面臨淘汰,尤其是針對網路分享的路由器裝置。而最近不少廠商都推出 5G Router,今次就找來進行 Linksys FGHSAX1800Netgear Nighthawk M5 以及 Oppo CPE T1a 比拼,在三機的外觀便攜性、系統操作及速度三個方面來個終極比拚,看看有什麼分野。

家用、流動,兩者兼備

Linksys FGHSAX1800、Netgear Nighthawk M5 以及 Oppo CPE T1a 三者的設計都大有不同。Linksys FGHSAX1800 主打流動使用為主的 WiFi 蛋,機身像一部手機,可以輕鬆放入褲袋,但機面僅設顯示燈,較難了解電量,機身以 USB-C 充電,機身沒有物料保護,如摔地等會令機身較易撞崩。可能因為機身設計簡約為主,機身僅重185g,是三部機當中最輕身。總括來說 Linksys FGHSAX180 的屬性完全是戶外取向,手機外型加上輕身,容易攜帶,機身物料防滑不會容易跣手,不跌就沒問題。

 (Linksys FGHSAX1800 機身像一部手機,可以輕鬆放入褲袋)
 (機面僅設顯示燈,較難了解電量)
(以 USB-C 充電)

Netgear Nighthawk M5 5G 就四四方方,機面設有一塊 2.4 吋觸控式彩色螢幕,側框加入防滑與一定防撞能力的膠邊,支援 2 x TS9 RF 天線外接,設 USB-C 及 LAN 插頭,並設有可換電設計,將電池拿出時,亦可以用火牛直接供電,不會做成電池長期處於充電狀態而老化,流動做 WiFi 蛋,或者置放家用長期駁電使用都能夠完美兼顧。機身僅重240g,不算重。Netgear Nighthawk M5 的方型設計放袋內或桌上絕對四平八穩。

(Netgear Nighthawk M5 就四四方方,機面設有一塊 2.4 吋觸控式彩色螢幕)
(支援 2 x TS9 RF 天線外接)
(可換電設計,將電池拿出時,亦可以用火牛直接供電)

Oppo CPE T1a 以家用及固定地方使用為主,採用方柱形的機身,機面加入顯示燈,背面支援 LAN/WAN 插頭,除了 5G 流動網絡分享,亦可當一般 WiFi 6 Router 使用,一物二用。機身重量為810g,為三部測試機當中最重。Oppo CPE T1a 的設定老實說本身就並非針對時常拿著 Router 周圍走的人士,便攜性會較蝕底,但外觀平實,白色機身安放於室內感覺舒服。

(Oppo CPE T1a 採用方柱形的機身,機身明顯較大)
(背面支援 LAN/WAN 插頭)

系統操作大有不同

以系統操作方便比較,Netgear Nighthawk M5 完勝對手,Netgear Nighthawk M5 單單透過主機螢幕,就可以在機內進行大部份設定,如 SSID 設定、USB-C Tethering、主機系統更新、APN、數據漫游啟動等,亦可通過手機,以 Netgear Mobile App 進行以上設定。比起只能透過網頁介面,進行設定的 Linksys FGHSAX1800 及 Oppo CPE T1a 更加方便快捷。試想想在外海工作,如忘記在使用前開啟漫遊數據服務,就會變得不得使用,到時心急可能已忘記怎樣進行網絡設定,令產品得物無所用。

(Netgear Nighthawk M5 5G 單單透過主機螢幕,就可以在機內進行大部份設定)
(SSID 設定)
(USB-C Tethering)
(主機系統更新)
(連接網絡設定)
(數據漫游啟動)
(APN)
(亦可通過手機,以 Netgear Mobile App 進行以上設定)

 

(Oppo CPE T1a 只能透過網頁介面)
(Linksys FGHSAX1800 設定亦需要透過網頁介面)

室內室外,都是 Netgear Nighthawk M5 較出色

最後亦是大家最關心的網絡速度對決,今次比試會在室內與室外,用同一張 5G SIM 咭,在同一位置連接 5G 網絡,並連接 Samsung Galaxy S21 Ultra 的 5GHz WiFi6 網絡進行。由於 Oppo CPE T1a 室外不能取電,室外比試只有 Netgear Nighthawk M5與 Linksys FGHSAX1800 參與。

在室內環境,分別以 Oppo CPE T1a、Linksys FGHSAX1800 及 Netgear Nighthawk M5 比試,看來家用為主的 Oppo CPE T1a 較有優勢,不過反而速度上落後對手不少,Linksys FGHSAX1800 及 Netgear Nighthawk M5 都有超過 200Mbps 的下載速度,造方面不分上下。

(Oppo CPE T1a 速度是 83.4Mbps)
(Linksys FGHSAX1800 速度是 203Mbps)
(Netgear Nighthawk M5 速度是 205Mbps)

於銅鑼灣時代廣場大電視下,以 Linksys FGHSAX1800 及 Netgear Nighthawk M5,前者最快的成績是 251Mbps,後者為 298Mbps,可見在戶外時間時,Netgear Nighthawk M5 表現較為優勝。

(於銅鑼灣時代廣場大電視下比試)
(Linksys FGHSAX1800 速度是 251Mbps)
(Netgear Nighthawk M5 5G 速度是 298Mbps)

最後一項是以 Linksys FGHSAX1800 及 Netgear Nighthawk M5 USB-C Tethering 的速度測試,兩機當連接電腦時,都可以即插即用。兩者的網絡速度結果分別是 173.68 Mbps 與 200.32 Mbps,結果都是 Netgear Nighthawk M5 5G 再勝一籌。

(Linksys FGHSAX1800 USB-C Tethering 速度測試)
(速度是 173.68 Mbps)
(Netgear Nighthawk M5 USB-C Tethering 速度測試)
(速度是 200.32 Mbps)

以下是三款 5G Router 的簡介:

總評:如果以現時來說,Netgear Nighthawk M5是當今最強的流動 5G Router,當然,在一分錢一分貨的情況之下,無論介面操作及配套都領先其他對手不少,可拆除電池方面的設計對一些用家來說是雀躍的,因為長時間以火牛供電,變相延長外置電池壽命。Linksys FGHSAX1800及Oppo CPE T1a不是不好,速度上亦不是差太遠,但全面性就不及前者,如果追求最新最快高質素,同時又捨得花多少少,Netgear Nighthawk M5絕對是一部到位的首選。

作者: joseph