你會願意每月支付 $20 美元（約 HK$156）來使用你已經擁有的 AI 硬件嗎？這似乎是 Meta 的下一步計劃。本週，他們悄悄宣布，眼鏡的對話聚焦功能將在每月限制使用三小時，除非你付費訂閱 $19.99 美元（約 HK$156） 的 Meta One Premium 計劃。在一篇幫助文章中，該公司堅稱使用眼鏡並不需要訂閱；他們只是為某些 AI 功能設置了「使用限制」。即使是付費訂閱者，在這個「使用限制」下，每月也只能獲得 15 小時的對話聚焦功能。他們聲稱，問題在於，Meta 的使用限制實在荒謬。對話聚焦功能能夠放大你所交談的人的聲音，以便在嘈雜的環境中更好地聽到對方，這並不是一個應該被設置使用限制的功能，因為它並不依賴於 Meta 的伺服器。它是在設備上運行，使用你已經購買的眼鏡內部的芯片。我關掉了網絡，功能仍然可以正常運作。[去年該公司是這樣介紹的：「[C]對話聚焦利用你 AI 眼鏡的開耳揚聲器、波束成形技術及實時空間處理，動態放大你交談對象的聲音。」這不僅避免了使用 Meta 的伺服器，對話聚焦在技術上根本不需要網絡連接。我還特意關掉電話的 Wi-Fi 和移動數據，開啟飛行模式，仍然可以通過點擊手機上的按鈕正常使用對話聚焦。Meta 是否與其他公司有秘密的授權協議，每當有人使用對話聚焦時都需支付費用？如果沒有，那麼這個使用限制聽起來簡直是荒謬。Meta 正面臨一些財務壓力，試圖推動 AI 的發展，最近裁減了約 10% 的員工——大約 8,000 人——以幫助平衡 AI 投資成本。他們最近還成功將三款 AI 眼鏡的價格降低了 $80 美元（約 HK$624），通過去掉 Ray-Ban 的品牌名稱。但或許放棄品牌並不是他們計劃補貼這一舉措的唯一方式。在硬件價格不斷上漲的時候，我想這並不比 Meta 悄悄在數以百萬計的手機中嵌入這些眼鏡的面部識別升級更具爭議，這段代碼他們已經悄悄移除。不過，我將這一事件歸類為「Meta 將毀掉其智能眼鏡，因為它就是 Meta。」我們已經詢問了 Meta 是否可以解釋這一舉措，以及該公司是否計劃將其他設備上的功能放在訂閱後面。Meta 尚未立即對評論請求作出回應。