結果分析:

遊戲層面,先說Formula 2010在各CPU的表現,在「Sandy Bridge」強大運算能力,Core i5-2500k及Core i7-2600k都錄得最高的44fps及45fps,其次Core i7-870都已被Core i5-2500k落後2fps。至於AMD Phenom II x6 1090T及x4 965BE就分別錄得41fps及40fps,比起「Sandy Bridge」大約差距4fps。

結果分析:

雖說Metro 2033是依賴顯示卡的DX11遊戲,但在各款CPU測試之中,仍有輕微至0.1fps的差距,當中Core i5-2500k及Core i7-2600k都錄得21.4fps及21.5fps,比起其他CPU僅領先約0.3fps左右,但實際遊戲順暢性可以話無顯著幫助。

結果分析:

至於BattleField Bad Company 2,各款CPU成績都比較平均,但成績就只有Core i7-2600k領先,而Core i5-2500k則落後Phenom II x6 1090T僅0.1fps,而情況估計是遊戲不支援4線程以上運算,令新舊Core i7的HT功能未能發揮,其次Phenom II x6 1090T支援Turbo Core自動超頻,藉此推高時脈令差距大大縮減,這點可從Phenom II x4 與Phenom II x6的差距可以看到。

結果分析:

去年底大作Call Of Duty Black Ops眾所周知是對CPU要求非常高遊戲,從以上成績可以看到Core i5-2500k及Core i7-2600k分別六特87.2fps及84.3fps,單比Core i7-870已經快上4fps以上,若與AMD相比差距更有多達10fps以上,可見在4線程的對決,每顆核心運算能力已高下立見,試想下單係CPU已經有10fps差距,可見「Sandy Bridge」架構認真不能講笑。

結果分析:

到最後Lost Planet 2,成績與先前的遊戲大至相同,以Core i5-2500k及Core i7-2600k錄得38fps及38.3fps為最佳,其次則是Core i7-870,而AMD Phenom II x6 1090T及X4 965BE分別錄得35.9fps及35.5fps,比「Sandy Bridge」差距約2fps。

作者: Reporter

Intel Core二代「Sandy Bridge」新年宣戰 有 “ 5 則評論 ”
  1. Why not test 內建顯卡 various peformance?

    1. 多謝你的意見,其實我們都想試多點內顯,但一來時間倉卒,二來 Sample只有K版,內顯只有HD 3000,非而普通版的HD 2000,所以最終決定等到有埋HD 2000的CPU才再詳測。

評論功能已關閉。