結果分析:

除左獨立顯示卡,內建顯示都係「Sandy Bridge」重點更新的一環,但看到結果後,一直被視為打機弱勢的Intel HD Graphics表現突飛猛進,不但可在3DMark Vantage 測出1700分,而且比AMD Radeon HD 4290 (890GX)高約4倍之多,令內建顯示霸主地位重返Intel之中。至於在4k影片解碼,Intel HD graphics在CPU使用量亦僅有52%,比AMD Radeon HD 4290約67%為低。

結果分析:

除此之外,Intel HD Graphic另一個驚喜是功耗出奇地低,在使用Furmark來測試GPU負載的系統功耗時,Core i5-2500k及Intel HD Graphics僅錄得58W,而AMD Phenom II x4 965BE + 890GX就錄得107.5W,電力消耗少近一半,可想言知「Sandy Bridge」有多強呢!

結果分析:

鬥完效能,係時候來鬥功耗及熱量。不過,由於各款CPU都採用不同散熱器關係,故此溫度結果難以比較,所以這回合只會比較同樣使用高搭式散熱器的Core i5-2600k及AMD Phenom II x6 1090。成績方面,大家可以看到AMD Phenom II x4 965BE錄得負載最低53度,之後才到Core i7-2600k錄得57度,而Phenom II x6 1090溫度為最高。至於靜態時,Core i7-2600k就以較低溫度領先。

至於使用原裝矮身銅芯散熱器的Core i5-2500k,測試則錄得32度/63度溫差,以4核CPU而言,溫度絕對可以接受了。

結果分析:

至於可以公平比較的CPU功耗,從成績可以看到Core i5-2500k及Core i7-2600k只錄得107W及118W,而上代Core i7-870亦錄得142W,兩代差距都已近30W。至於AMD Phenom II x6 1090T及X4 965BE就分別錄得186.5W及182W,比「Sandy Bridge」高約60W之多,而且靜態時亦有近20W差距。由此可見「Sandy Bridge」架構非常慳電。

作者: Reporter

Intel Core二代「Sandy Bridge」新年宣戰 有 “ 5 則評論 ”
  1. Why not test 內建顯卡 various peformance?

    1. 多謝你的意見,其實我們都想試多點內顯,但一來時間倉卒,二來 Sample只有K版,內顯只有HD 3000,非而普通版的HD 2000,所以最終決定等到有埋HD 2000的CPU才再詳測。

評論功能已關閉。